о компании контакты вакансии примеры работ вопросы - ответы
поиск на сайте
Готовые работы
Виды услуг
Предметы
Тематика работ
Условия
Требования к оформлению
Прайс-лист Варианты оплаты Бланк заказа Бланк покупки готовой работы
Москва

+7 (495) 772 12 50

Санкт-Петербург

+7 (812) 927 11 53

Регионы

+7 (915) 465 89 78

  
Дипломная работа Правовые основы пайщиков в потребительской кооперации РФ
Реклама на сайте
Тренды обучения
Наши семинары

Внимание: стоимость готовых дипломных работ составляет 2.900 рублей по состоянию на 01 сентября учебного года. В период сессии цена диплома может быть изменена. Текущую стоимость Вы можете уточнить у менеджеров Учебного центра после заполнения заявки или по контактным телефонам.
Не забудьте заказать к ВКР рецензию на диплом, презентацию, отчет по практике (производственной или преддипломной), дневник и отзыв-характеристику.
Образцы дипломов Вы можете скачать бесплатно на странице Примеры работ. 

По вопросам размещения рекламы обращайтесь по контактным телефонам (495) 772-12-50



2739 Гражданское право Диплом Содержание


Введение    3

Глава 1. Правовое регулирование положения пайщиков в потребительском кооперативе    7


1.1. Особенности становления российского кооперативного законодательства    7

1.2. Теория кооперации как основа формирования кооперативного законодательства    13

1.3. История, понятие и современное влияние Рочдельских принципов    17

Глава 2. Современное правовое регулирование пайщиков в потребительской кооперации    20


2.1. Потребительские кооперативы как вид юридических лиц    20

2.2. Организационная структура построения потребительской кооперации РФ до 1992 г. и после 1992 г.    30

Глава 3. Совершенствование кооперативного управления как фактор улучшения организационной структуры потребительской кооперации    47

Заключение    56

Список литературы и источников    61


Аннотация:

 
Объектом исследования выступают общественные отношения, возни-кающие  при потребительской кооперации РФ.

Предмет исследования – правовое регулирование потребительской коо-перации РФ.

Цель и задачи исследования. Основная цель состоит в том, чтобы более подробно проанализировать и исследовать особенности  кооперативного законодательства в части правового регулирования положения пайщиков в потребительской кооперации РФ.

Для достижения этих целей предлагается решить следующие задачи:
- исследовать исторический опыт становления и развития кооперации в России в дореволюционный период;
- установить особенности становления российского кооперативного законодательства в части правового регулирования положения пайщиков в потребительской кооперации РФ;
- провести сравнительный анализ законодательных актов, касающихся правового регулирования положения пайщиков в потребительской кооперации РФ;
- исследовать проблемы и перспективы кооперативного законодательства в части правового регулирования положения пайщиков в потребительской кооперации РФ.

Введение

Актуальность настоящего дипломного исследования. Современная Россия переживает процесс перехода от командно-административной к рыночной экономике. Конечной целью этого перехода является глубокое обновление хозяйственного механизма, построение цивилизованного рынка. Среди механизмов, создающих предпосылки для реализации этой стратегической цели, важное место занимает потребительская кооперация. При этом необходимо отметить, что в результате шоковых рыночных реформ начала 90-х годов прошлого века, потребительская кооперация оказалась в сложном положении. Кардинальное изменение структуры и объема совокупного спроса, дезорганизация прежней системы обеспечения материальных потоков, завышенный по отношению к рублю валютный курс, дестабилизирующая экономическая политика правительства, - все это создает неопределенность и огромные сложности в хозяйственной деятельности кооперативных организаций. Новая экономическая ситуация, в которой оказалась потребительская кооперация, обязывает к совершенствованию организационной структуры всех уровней, требует оптимизации управления потребительскими обществами и их союзами, предъявляет повышенные требования к эффективности деятельности всех уровней системы потребительской кооперации. В этой связи представляется актуальным исследование организационной структуры потребительской кооперации с целью выявление возможностей ее совершенствования, изучения роли и места потребительских обществ и их союзов в системе потребительской кооперации, исследование путей повышения их эффективности.
Проблемы становления и развития российского законодательства о кооперации, выявления ее особенностей, связанных в первую очередь с социально-экономическими условиями жизни регионов, в настоящее время весьма актуальны. Разработка проблем развития кооперации в последней трети XIX - начале XX вв. как в отдельных регионах, так и по стране в целом, а также пропаганда кооперативных идей в научных и научно-популярных работах, на наш взгляд, должны стать одним из направлений историко-правовой науки.
История правовой основы кооперативного движения, анализ его достижений и успехов, просчетов и ошибок имеют не только сугубо исследовательское, но и огромное практическое значение, потому что русская кооперация была в свое время существенным компонентом в процессе обновления страны и представляла собой феномен народной жизни. К вопросам, связанным с исследованием проблем российской кооперации в целом и кооперативного законодательства, в частности, отечественные авторы стали обращаться еще в дореволюционный период.
Степень изученность проблемы. Во второй половине XIX - начале XX вв. было издано значительное количество трудов, в которых освещались процессы становления и развития кооперации в России. Огромное число работ имеет четкую направленность и определенный предмет исследования, рассматривая отдельные типы и виды кооперации.
Общий вывод данных работ - необходимость системного правового регулирования кооперации, попытки разграничить взаимоотношения и определить рамки государственного вмешательства и самостоятельности кооперативов. В советский период истории нашего государства отечественная историография в основном однобоко исследовала историю кооперативного движения, в основном делая акцент на месте и роли кооперативов в революционном движении в России и их роли в борьбе с царским режимом.
Однако, несмотря на большую значимость вышеперечисленных работ, до настоящего времени не было серьезного комплексного анализа правового регулирования деятельности кооперативов в России.
Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие  при потребительской кооперации РФ.
Предмет исследования – правовое регулирование потребительской кооперации РФ.
Цель и задачи исследования. Основная цель состоит в том, чтобы более подробно проанализировать и исследовать особенности  кооперативного законодательства в части правового регулирования положения пайщиков в потребительской кооперации РФ.
Для достижения этих целей предлагается решить следующие задачи:
- исследовать исторический опыт становления и развития кооперации в России в дореволюционный период;
- установить особенности становления российского кооперативного законодательства в части правового регулирования положения пайщиков в потребительской кооперации РФ;
- провести сравнительный анализ законодательных актов, касающихся правового регулирования положения пайщиков в потребительской кооперации РФ;
- исследовать проблемы и перспективы кооперативного законодательства в части правового регулирования положения пайщиков в потребительской кооперации РФ.
Методы исследования. В теоретико-методологической основе исследования лежит  диалектический метод анализа, научно-познавательные возможности которого позволяют исследовать гражданско-процессуальное законодательство, а также комплекс общенаучных, частных и специальных методологических принципов познания социально-правовых явлений, конкретизирующихся  в виде таких методов, как историко-правовой, сравнительно-правовой, системный, логический, лингвистический, структурно-правовой, социологический и других.
Теоретическую основу составили научные работы в области гражданского права. Нормативную базу исследования составляют Постановления Пленумов ВС РФ, нормы ГК РСФСР и ГК РФ, закрепляющие материально-правовые основания потребительской кооперации РФ.
Научная новизна исследования состоит в том, что ...
На странице представлена краткая версия работы.
Полную версию Вы можете получить в офисах Всероссийского Учебного Центра Elite Education или по электронной почте.

Глава 1. Правовое регулирование положения пайщиков в потребительском кооперативе
1.1. Особенности становления российского кооперативного законодательства

Исторически прослеживается два типа российских кооперативных обществ :
-    общегородские кооперативы;
-    рабочие и крестьянские кооперативы.
На первом этапе преобладали общегородские кооперативы, которые создавались образованной частью населения - чиновниками, учителями, служащими и т.п. - под влиянием идей утопического социализма и опыта зарубежных кооперативов. Их деятельность основывалась либо на благотворительности, либо на коммерческих началах. Все они существовали очень короткое время - от нескольких месяцев до года.
Образование рабочих кооперативов происходило несколько позднее, что вызвано особенностями практики расчета предпринимателей с рабочими: до середины 80-х годов вместо денежной заработной платы рабочим выдавались продукты из лавок предпринимателей.
После выхода указа о расчете деньгами рабочие стали повсеместно создавать свои кооперативные лавки, которые и явились первыми рабочими кооперативами.
Особенностью российских рабочих кооперативов являлась большая доля продаж не членам кооператива. Например, «в кооперативе Путиловского завода в 1913 г. на 1120 пайщиков приходилось 7040 заборщиков, в Златоустовском потребительском обществе на 370 пайщиков - 4172 заборщика, что и обеспечивало экономические льготы пайщикам. В целом, удельный вес продаж посторонним составлял не менее 40% всей продажи потребительских обществ страны, а компенсация кооператорам составляла 5%, что усиливало мотивацию к участию к деятельности в кооперативах» .
Выручка, получаемая от покупок, сделанных кооператорами учитывалась отдельно от той, которая образовывалась от реализации товаров посторонним. Это проводилось с целью компенсации за сделанные покупки членами потребительского общества в кооперативных магазинах. Компенсации и паевые взносы образовывали делимый фонд кооператива. Выручка от продажи товаров посторонним использовалась для создания неделимых фондов: резервного, страхового, развития, социально-культурного, образовательного и других. Практика тех лет показала необходимость реализации следующих положений:
-    осуществление раздельного учета выручки от продаж членам кооператива и посторонним;
-    образование неделимых и делимых фондов;
-    компенсация покупок членов кооператива в кооперативных магазинов за счет продаж посторонним и отказа от вознаграждения капитала.
Началось развитие кооперативов и в деревне, число которых вскоре превысило число городских кооперативов. Преобладающей формой кооперации в деревне являлись сбытовые общества и простейшие формы производственной кооперации - маслодельные, сыроваренные и другие артели. С развитием сбытовых товариществ возникли кредитные формы кооперации.
В основном кооперативы того времени имели потребительский характер, их специализация по видам деятельности произошла несколько позже. МСРО был крупнейшим союзом российских кооператоров и выступил инициатором создания национального кооперативного движения.  Первый съезд кооператоров России открылся 18 апреля 1908 г. в Большом лекционном зале Политехнического музея. «Съезд определил цели российской кооперации - прежде всего кооперативы улучшают материальное положение народных масс, удешевляя и улучшая продукты первой необходимости и побуждая к тому конкурирующих с ними торговцев» . Они являются лучшими борцами с фальсификацией пищевых продуктов, буквально отравляющей городское население.
 «К 1908 году 86%.вновь зарегистрированных кооперативов - сельские. Годовой оборот на одного члена кооператива в городе равнялся 258 руб., для сельского общества - 156 руб. Паевой капитал в среднем в городском обществе составлял 9330 руб., в сельском - 2559. Среднее число членов в городском - 370, в сельском - 137. Таким образом, в среднем на пайщика в городском обществе приходилось - 25 руб., а в сельском – 18» .
Таким образом, Первый съезд кооператоров России определил основные проблемы потребительской кооперации и принял методы их решений, что в дальнейшем привело к расцвету российской потребительской кооперации.
 Принципы российских кооператоров того времени :
-    все участники должны быть равны в правах; - паи не должны быть высокими, чтобы всякий мог вступить в товарищество;
-    стремиться, чтобы все имущество артели стало общим неделимым достоянием всех членов;
-    выбирать в руководители толковых, практичных людей. Чтобы товарищество твердо стояло на ногах, надо, чтобы оно было самостоятельным и независимым, а потому при первой возможности выплачивать занятый капитал;
-    товарищи должны принимать близкое участие в управлении товариществом, а для этого всякий товарищ должен отвечать за товарищество если не всем, то частью имущества;
-    артели и товарищества должны вступать в союзы;
-    прибыль должна распределяться по справедливости. Никогда не делить по паям. Распределять сообразно вложенному труду, на паи можно выдавать не больше 8 копеек на рубль;
-    домашней жизни своих членов товарищество не должно касаться;
-    не следует чуждаться образованных людей;
-    артель должна быть доступна всем без различия партии, веры и племени.
 Эти принципы действовали вплоть до 1918 г. и были отменены лишь при советской власти. Нельзя сказать, что решения первого съезда российских кооператоров привели к немедленному росту национального кооперативного движения.
Анализируя развитие дореволюционной российской кооперации в целом, можно отметить ее единство с мировым кооперативным движением по поставленным целям и принципам их достижения.
Можно отметить лишь некоторые законодательные особенности деятельности российской потребительской кооперации, которые впоследствии были приняты большевиками :
-    разрешительная система их учреждения;
-    право властей закрывать кооперативы при подозрении на противоуставные или безнравственные цели;
-    регулирование деятельности обязательными «Нормальными Уставами...», отклонения от которых не допускались.
Движение кредитной кооперации в России было настолько мощным, что 1 января 1912 г. начал свою деятельность Московский народный банк, выпустивший 4000 акций на сумму 1 млн. руб., а учредителями этого банка выступили :
- 2368 кредитных и ссудосберегательных товариществ;
- 499 потребительских обществ;
- 115 земских касс и сословных учреждений мелкого кредита;
- 46 обществ взаимного кредита;
- 127 артелей;
- 59 обществ и касс взаимопомощи.
Для обоснованного сравнения деятельности российской потребительской кооперации в различных - рыночной и коллективистской системе хозяйствования - возьмем за отправную точку выдержку из принятого Временным правительством «Положения о кооперативных товариществах и их союзах» 1917 года: «Кооперативным товариществом признается товарищество с переменным составом и капиталом, которое имеет целью создание материального и духовного состояния своих членов посредством совместной организации разного рода хозяйственных предприятий или труда своих членов», которая наиболее точно определяет тот уровень, на котором находилась российская кооперация перед октябрьской революцией 1917 г.
К 1917 г. потребительская кооперация занимала видное место в экономике и социальной жизни Российской Империи и заметное место в мировой экономике, т.к. обеспечивала существенную долю российского экспорта продуктов питания и сырья. Российская потребительская кооперация, используя предпринимательские приемы работы с капиталом развивалась динамично и имела значительную собственность не только в России, но и за рубежом.
В отличие от развитых капиталистических стран, где кооперация приближена к предпринимательской деятельности, в России кооперативы в сфере жилищных отношений создавались при поддержке государства. Негосударственные кооперативы облагались большими налогами, поборами, поэтому создавать их было совершенно бессмысленно. В 1987 г., когда М.С. Горбачев принял ряд постановлений, направленных на развитие негосударственных форм хозяйствования, кооперация перестала быть придатком государственной формы хозяйствования. Прекратившая существование плановая экономика означала и ликвидацию кооперации, но, учитывая опыт развития кооперации до времен авторитаризма, кооперация в России с трудом была восстановлена.
26 мая 1988 г. Верховный Совет СССР ...
На странице представлена краткая версия работы.
Полную версию Вы можете получить в офисах Всероссийского Учебного Центра Elite Education или по электронной почте.

1.2. Теория кооперации как основа формирования кооперативного законодательства

Говоря о кооперации, некоторые исследователи, например А.В. Орлов, отождествляют ее со структурой малого бизнеса . Предпринимательская деятельность - это самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке (абз. 3 п. 1 ст. 2 ГК РФ). Основной целью деятельности кооператива должно быть не извлечение прибыли, а удовлетворение материальных и иных потребностей членов кооператива.
При решении данного вопроса необходимо учитывать имеющийся зарубежный опыт. Например, когда в Германии произошел раскол кооперации на кооперативы - некоммерческие организации и кооперативы - коммерческие организации, последние потеряли свои позиции на рынке. Напротив, кооперативы, которые оставались действительно некоммерческими, продолжали процветать. Тенденция выделения кооперативов, осуществляющих свою деятельность по подобию коммерческих организаций, существует во многих других странах. Результат везде один: деятельность кооперативов, изменивших свое основное предназначение, существенно снижается.
В цивилистике было высказано справедливое мнение о том, что норма, согласно которой полученный потребительским кооперативом доход можно делить между его членами, противоречит его сути как некоммерческой организации . Как отмечал Г. Мюллер, главной целью акционерной компании является не обмен благ или производство товаров, не постройка больших квартир, она ведет дело с единственной целью - получить прибыль и выгодно поместить доверенный ей капитал. У кооператива дело обстоит как раз наоборот. Он не только не стремится к прибыли, но борется с ней .
О значении кооперативов в осуществлении предпринимательской деятельности говорит и международная практика. В Резолюции Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций 44/58 «Национальный опыт в области содействия кооперативному движению» (1989) указывалось на необходимость признания кооперативов в качестве самостоятельной формы социально-экономических организаций, обладающих правами, сопоставимыми с правами деловых предприятий в государственном и частном секторах. В докладе Генерального секретаря ООН, представленном 49-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН (1994 г.), о кооперативах говорилось как об организациях сферы бизнеса и признанных компонентах рынка.
Исходя из кооперативной практики, считаем заблуждением мнение ученых относительно того, что введение категорий прибыли (дохода) ориентирует кооперативы на их увеличение в процессе совместного ведения хозяйственной деятельности и, следовательно, ориентирует их на ведение наиболее прибыльных видов деятельности . Это идеализация людей
Отметим далее еще одну проблему, а именно: вступление в кооператив в сфере жилищных отношений с целью получить доход от такого вступления. Приведем пример: «Новое кооперативное право Германии включает положение, которое позволяет кооперативным обществам предусмотреть в своих уставах соответствующую статью о том, что члены кооператива при выходе из кооператива могут претендовать на часть фонда, специально созданного для того, чтобы члены кооператива могли участвовать в увеличивающемся имуществе своего кооперативного общества». Похожая норма содержится в п. 4 ст. 9 и ст. 32 Федерального закона «О жилищных накопительных кооперативах» , согласно которой при прекращении членства в кооперативе в случае добровольного выхода из кооператива или исключения члена кооператива из кооператива выбывший член кооператива вправе получить действительную стоимость пая (действительной стоимостью пая в соответствии с п. 11 ст. 2 данного Закона является часть стоимости чистых активов кооператива, пропорциональная размеру пая). По этому поводу К.И. Скловский отмечает, что инфляция сделала ...
На странице представлена краткая версия работы.
Полную версию Вы можете получить в офисах Всероссийского Учебного Центра Elite Education или по электронной почте.

1.3. История, понятие и современное влияние Рочдельских принципов

Рочдельцев хотели объединить в общину и оказывать помощь другим, им подобным. На общие средства планировалось открыть лавки для продажи товаров; построить и приобрести ряд домов для поселения членов общества; производство предметов потребления, которые общество сочтет нужными для себя; приобрести или арендовать земли для обработки своими силами; открыть промышленные и сельскохозяйственные предприятия для того, чтобы дать работу безработным членам общины; заботиться о просвещении и воспитании; открыть Дворец трезвости в одном из принадлежащих в будущем обществу домов.
24 октября был зарегистрирован Устав «Рочдельского общества справедливых пионеров». Лавка STORE открылась в самый длинный вечер в году - 21 декабря 1844 г. в Жабьем переулке Рочделя. Первым продавцом-приказчиком был Самуэль Эшворт. Говорили, что первой в лавку вошла женщина.
Дом в Жабьем переулке ранее уже имел название «Лавка пионеров», которое родилось за много лет до занятия его кооператорами по той причине, что дом служил магазином полка пионеров (в английском понятии - саперов), расквартированного в Рочделе.
Вначале капитал общества, в которое каждый член внес свой пай, составил 28 фунтов стерлингов (по тому времени - 280 русских рублей). В лавке, где был товар приблизительно на 150-160 руб., продавались мука, масло, сахар, овсянка. В первый день торговля отграничилась 9 рублями.
Маленькое общество рочдельцев имело успех, который объяснялся принятыми правилами, легшими потом в историю всемирной потребительской кооперации.
Распределение прибыли на капитал вкладчиков было не более 5 процентов. Пионеры выдавали часть полученной прибыли членам общества по их закупкам (по забору), признавая, что сбережения должны доставаться тем, кто их создал. Это правило было предложено пионером Чарльзом Говартсом, прозванным «кооперативным Архимедом».
Валовая прибыль потребительского общества (ПО) получалась от переплат членов-покупателей за товары, которые отпускаются из лавки дороже, чем приобретались. В частной торговле эти переплаты идут в собственность хозяина, а в ПО они составляют сбережения членов: кооператоры вносят их при покупках, и часть прибыли возвращается им же по окончании года. Кто больше покупал - тому больше и возвращается.
Один человек имел только один голос независимо от числа его паев. На первом месте была личность человека и его участие в работе кооператива. Среди первых пионеров была женщина - Анна Твидель, которая предложила принцип равноправия в общине мужчин и женщин.
Часть прибыли отчислялась на просветительские цели. Это говорит о влиянии идей Оуэна об образовании на характер гражданина. Кооператоры смотрели на ПО как на учреждение, являющееся зародышем новой жизни, которое должно доставлять трудящимся достаток и духовное развитие.
Кооперация рочдельцев олицетворяла практическую школу братства и солидарности людей. Выгода от торговли ПО была, в первую очередь, покупателям.
Управление рочдельским кооперативом было дешевым для пайщиков (лишь 2% с оборота). Их дело росло. В 1845 г. в обществе было 74 члена; в 1850г. - 600 членов. Рочдельцы устроили мельницу, бойню, сапожную и портняжную мастерские, свою мануфактурную фабрику. В 1855 г. в обществе уже было 1400 членов. Открылись своя библиотека на 2 тыс. книг, бесплатная читальня, школа для юношей и взрослых. С 1860 г. (в обществе 3450 пайщиков) - больничная и похоронная кассы, с 1873 г. - курсы для пайщиков, где изучаются математика, геометрия, физика, химия, черчение, рисование, ботаника, физиология, французский язык.
С конца 1850-х годов - свой музей наглядных пособий, из которого можно было брать на дом бинокли, микроскопы, телескопы, стереоскопы. Существовал и воспитательный комитет для целей просвещения.
Рочдельские власти благожелательно стали отмечать улучшение положения рабочих города, которые имели уже немалые сбережения. Эти накопления выручили их во время промышленного кризиса 1860-х годов и дали возможность пожертвований безработным Рочделя.
Рочдельские пионеры приобретали земли и строили на них коттеджи. В 1867 г. у них имелось 36 домиков, позднее выстроился целый кооперативный городок.
За первые 60 лет существования Рочдельское общество кооператоров получило прибыли 12 млн. рублей. А к 1915 г. (при 21,8 тыс. членов) - 50 магазинов, табачную фабрику. Библиотека образовала 20 своих отделений. Издавался популярный ежемесячный журнал.
С работой рочдельцев познакомили весь мир историк Холиок и берлинский профессор Хубер.
Правда, в 1870-х годах в связи с вступлением в свои ряды весьма неактивного молодого поколения общество вдруг дало сбои в принципах организации. Часть предприятий стала акционерной, понизился процент отчислений на просветительские цели, значительная доля капитала была превращена в акции частных предприятий.
Однако дело в целом не пропало и позднее возродилось в ...
На странице представлена краткая версия работы.
Полную версию Вы можете получить в офисах Всероссийского Учебного Центра Elite Education или по электронной почте.

Глава 2. Современное правовое регулирование пайщиков в потребительской кооперации
2.1. Потребительские кооперативы как вид юридических лиц

Как подчеркивает Е.А. Суханов, появление, функционирование и развитие юридических лиц в значительной степени определяется господствующим в экономике типом хозяйственного механизма, т.е. принятой системой регуляторов экономической деятельности - рыночной, планово-централизованной, смешанной, переходной. В зависимости от этого расширяется или сужается сеть юридических лиц, появляются или исчезают некоторые их разновидности . Правовая наука и законодательство европейских государств классифицируют юридические лица по разным критериям .
Характеризуя  особенности правового положения отдельных видов юридических лиц,  российское гражданское законодательство использует такие понятия как:
-      вид юридического лица (п. 1 ст. 49; п. 2 ст. 52; п. 5 ст. 58; п. 1 ст. 68; п. 3 ст. 120 ГК РФ);
-      форма создания юридического лица (п. 2, 3 ст. 50; п. 4 ст. 61; п. 2 ст. 65; п. 2,3 ст. 66; п. 1 ст. 113; п. 1 ст. 121 ГК РФ);
-      организационно-правовая форма юридического лица (п. 1 ст. 54: п. 5 ст. 58 ГК РФ).
Анализ норм гл. 4 ГК РФ «Юридические лица» позволяет сделать вывод о том, что эти три понятия используются как синонимы. Несмотря на то, что содержание и объем этих терминов официально  не определены, на наш взгляд, представляется возможным при рассмотрении вопроса об отдельных видах юридических лиц проводить анализ особенностей их организационно-правовых форм.
В научной литературе под организационно-правовой формой понимается такой вид юридического лица, который отличается от другого вида способом создания, объемом правоспособности, порядком управления, характером и содержанием прав и обязанностей учредителей (участников) в отношении друг друга и юридического лица .
В настоящее время гражданскому законодательству известны следующие основные организационно-правовые формы (виды) юридических лиц, отвечающие настоящим требованиям:
-    полное товарищество (п. 1 ст. 69 ГК РФ);
-    товарищество на вере (коммандитное товарищество) (п. 1 ст. 82 ГК РФ);
-    общество с ограниченной ответственностью (п. 1 ст. 87 ГК РФ);
-    общество с дополнительной ответственностью (п. 1 ст. 95 ГК РФ);
-    акционерное общество (п. 1 ст. 96 ГК РФ);
-    производственный кооператив (артель) (п. 1 ст. 107 ГК РФ);
-    унитарное предприятие (п. 1 ст. 113 ГК РФ);
-    потребительский кооператив (п. 1 ст. 116);
-    общественные и религиозные организации (п. 1 ст. 117 ГК РФ);
-    фонды (п. 1 ст. 118 ГК РФ);
-    учреждения (п. 1 ст. 120 ГК РФ);
-    объединения юридических лиц (ассоциации и союзы) (п. 1 ст. 121 ГК РФ);
-    иные виды юридических лиц, предусмотренные гражданским законодательством.
Все эти легально существующие организационно-правовые формы, возможно, условно разделить на четыре основные группы юридических лиц:
-      хозяйственные товарищества и общества (ст. 48, 50, § 2 гл. 4 ГК РФ);
-      кооперативы (ст. 48, 50, § 3, ст. 116  гл. 4 ГК РФ);
-      государственные и муниципальные унитарные предприятия (ст. 48, 50, § 4 гл. 4 ГК РФ);
-      некоммерческие организации (ст. 48, 50, 117- 119, 120, 121- 123 ГК РФ)
Создание и развитие кооперативов должно рассматриваться как важное средство экономического, социального и культурного развития, а также прогресса человека в развитых и развивающихся странах. В Резолюции, принятой Генеральной Ассамблеей ООН (по докладу Третьего комитета) признаётся, что кооперативы в их различных формах способствуют обеспечению максимально широкого участия в экономическом и социальном развитии всех групп населения, включая женщин, молодежь, пожилых людей и инвалидов, и становятся одним из важнейших факторов социально-экономического развития .
В литературе  дискутируется вопрос о разграничении организационно-правовых форм юридических лиц - производственного и потребительского кооператива. С.В. Тычинин, исследуя гражданско-правовые аспекты регулирования потребительской кооперации, признал,  что кооперативы не следует относить к некоммерческим или коммерческим организациям. Они занимают самостоятельное место в системе юридических лиц. Хозяйственные (предпринимательские) функции выполняют коммерческие организации, общественные организации преследуют нематериальные цели. Кооперативы, используя различные формы деятельности, добиваются удовлетворения материальных и иных потребностей своих членов и характеризуются следующими основными чертами: добровольной основой образования; удовлетворением общих социальных и культурных потребностей и устремлений своих членов; совместным владением предприятием; контролем на основе демократических принципов. В связи с этим членение кооперативов в российском законодательстве на производственные (коммерческие) и потребительские (некоммерческие) не отвечает интересам единого правового обеспечения кооперативных отношений .
Гражданский кодекс РФ не соответствует принятому международным кооперативным сообществом понятию кооперативной идентичности. Нельзя было проводить резкую границу между производственными и потребительскими кооперативами путем отнесения первых к коммерческим, а вторых - к некоммерческим организациям .
В.П. Камышанский отмечает, что все  кооперативы создаются для того, чтобы удовлетворять личные потребности своих членов, а получение прибыли – не цель деятельности кооператива, а лишь средство её достижения. Производственные и потребительские кооперативы не являются в чистом виде ни коммерческим юридическим лицом, ни некоммерческой организацией. Это позволяет, несмотря на выявленные особенности и различия, включить их в единую группу организационно-правовых форм – кооперативы . 
В действующем Гражданском кодексе РФ потребительские кооперативы отнесены к некоммерческим организациям в противовес производственным, что предопределяет соответствующую специфику правового регулирования. Тем самым заложена основа для глубокого водораздела двух исторически однородных организационно-правовых образований . Ущербность такого подхода справедливо подвергнута критике . Кооперативы независимо от видов их деятельности - торговой, посреднической или производственной - объединяют обще кооперативные принципы . 
Н.В. Козлова, говоря о различии коммерческих и некоммерческих юридических лиц,  подчёркивает, что коммерческие юридические лица специально создаются для ведения предпринимательской деятельности, и в качестве основной цели своей деятельности преследуют извлечении прибыли (п. 1 ст. 50 ГК РФ). Учредители (члены) коммерческого юридического лица имеют право на получении доли прибыли.
Напротив, ведя предпринимательскую деятельность, некоммерческие юридические лица, согласно п. 1 ст. 50 ГК РФ, не распределяют полученную прибыль между участниками (учредителями, членами).
Исключение составляют некоторые виды некоммерческих организаций, сама конструкция которых предполагает распределение прибыли, полученной юридическим лицом, между его участниками (учредителями, членами).
Так, норма п. 5 ст. 116 ГК РФ гласит, что доходы, полученные потребительским кооперативом от предпринимательской деятельности, осуществляемой кооперативом в соответствии с законом и уставом, распределяются между его членами. По мнению Н.В. Козловой, данная норма является не более чем досадным недоразумением, поскольку доходы, полученные потребительским кооперативом от разрешенной предпринимательской деятельности, по общему правилу, должны направляться на нужды кооператива, а не распределяться между его членами .
Казахстанский законодатель применительно к потребительским кооперативам избрал особый путь, установив в п. 4 ст. 108 Гражданского кодекса Республики Казахстан, что доходы, полученные потребительским кооперативом, не могут распределяться между его членами и направляются на уставные цели . Однако такое законодательное решение вряд ли является оправданным, поскольку противоречит природе потребительских кооперативов и целям их создания, преследуемыми членами таких кооперативов.
В цивилистической литературе высказывается обоснованное мнение о том, что у потребительских кооперативов гораздо больше общего с кооперативами производственными, нежели с остальными видами некоммерческих организаций. Основная цель любого кооператива со времени их появления и до наших дней состояла и состоит в удовлетворении материальных и иных потребностей членов кооператива. Достигаться данная цель может путем осуществления предпринимательской деятельности, направленной на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг. Но извлечение прибыли здесь является не самоцелью, а средством достижения другой цели – удовлетворения потребностей членов кооператива . 
Следовательно, прибыль, получаемая любым кооперативом от его деятельности, используется на развитие кооператива, вознаграждение его членов соответственно их участию в делах кооператива, их социальное обеспечение и на другие предусмотренные уставом цели. Таким образом, предпочтительнее, на наш взгляд, является решение российского законодателя, закрепившего распределение доходов потребительского кооператива между его членами (п. 5 ст. 116 ГК РФ).
Такой подход к юридической конструкции кооперативов соответствует Декларации о кооперативной идентичности, принятой в 1995 г. XXXI Конгрессом Международного кооперативного альянса (МКА) (членом которого является и Россия в лице национальной кооперативной организации) в г. Манчестере. Согласно данной Декларации кооператив независимо от вида и формы – одно характерное социальное явление, представляющее собой «автономную ассоциацию лиц, добровольно объединившихся с целью удовлетворения своих экономических, социальных и культурных потребностей посредством совместно владеемого и демократически управляемого предприятия» .
Генеральная конференция Международной организации труда, созванная в Женеве Административным советом  Международного бюро труда и собравшаяся 3 июня 2002 года на свою 90-ю сессию, высоко оценивая значение кооперативов, приняла  Рекомендацию 2002 года о содействии развитию кооперативов, в которой признала, что применительно к  настоящей  Рекомендации термин  «кооператив» означает  самостоятельную  ассоциацию  людей,  которые объединились на добровольной основе  для удовлетворения  своих  общих  экономических, социальных  и культурных  потребностей  и  устремлений  посредством совместного  владения предприятием, контролируемым  на основе демократических принципов .
Создание и развитие кооперативов следует рассматривать как важное средство экономического, социального и культурного развития, а также прогресса человека во всех странах.
В частности, Рекомендацией МОТ № 193, от 20 июня 2002 г. «О содействии развитию кооперативов» предлагается стимулировать и укреплять самобытность кооперативов на основе:
-        таких кооперативных ценностей, как взаимопомощь, личная ответственность, демократия, равенство, справедливость и солидарность; а также таких этических норм, как честность, открытость, социальная ответственность и забота о других;
-        кооперативных принципов, которые разработаны международным кооперативным движением. Этими принципами являются: добровольный и открытый характер членства; демократический контроль со стороны их членов; участие членов кооперативов в экономической деятельности, их самостоятельность и  независимость; образование, повышение квалификации и информация; сотрудничество между кооперативами; и забота об обществе.
В  сбалансированном  обществе  должны  сосуществовать  сильные государственный  и  частный  секторы,  а  также  сильные  кооперативы, Именно в этом контексте правительства  должны  проводить политику  поддержки  и  формировать  правовые  рамки,  соответствующие характеру и функциям  кооперативов  и  базирующиеся  на  кооперативных ценностях  и  принципах.  Эти правовые рамки должны быть направлены на:
-        создание  институциональных  основ,  обеспечивающих  как можно более быструю,  простую, доступную и эффективную процедуру регистрации кооперативов;
-        содействие политике,  нацеленной на  создание  в  ...
На странице представлена краткая версия работы.
Полную версию Вы можете получить в офисах Всероссийского Учебного Центра Elite Education или по электронной почте.



На странице представлена краткая версия работы.
Полную версию Вы можете получить в офисах Всероссийского Учебного Центра Elite Education или по электронной почте

 
Работает на: Amiro CMS